Великая Мечта. Эта история началась с «великой мечты», которую продал нашему инвестору Наталье Александровне гениальный и неповторимый Владлен Гордеев.
ОН - создатель «под ключ» суперприбыльных самоконтролируемых эко-бизнесов с пассивным доходом 100-500% от вложений (ну, так, во всяком случае, было написано на его сайте).

Идея была красивой: модный паназиатский ресторан в новом, элитном ЖК-комплексе в Москве.

На старте зарегистрировали ООО. Наталья Александровна, как инвестор, получила 51% - иллюзию контроля. Владлен, как «Прожектёр», — 25%. А его товарищ-юрист — оставшиеся 24%.

Устав «друзья» состряпали с подвохом: сменить Генерального Директора (которым, разумеется, стал Владлен) можно только с согласия 2/3 голосов (т.е. 66,7%). Капкан захлопнулся.

Время шло... Владлен требовал всё больше вложений, чётко обосновывая это «необходимостью создания заведения премиум-класса» и потчуя Наталью Александровну радужными перспективами.

Но, когда реальные инвестиции в проект превысили планируемые почти в 10 раз (и это не преувеличение), а VIP-заведение не вышло даже на уровень самоокупаемости, терпение Натальи Александровны лопнуло.

После тет-а-тет беседы с наёмным управляющим ресторана наш доверитель узнала: её «партнер» практически прописался в заведении и щедро расходовал деньги компании на себя: завтраки-обеды-ужины, поездки, гости, вывод средств «под отчет».

Предпринятая попытка контроля финансов и получения бухгалтерских отчетов не увенчалась успехом. Перед инвестором ребром встал вопрос: «Что делать с этим деструктивным партнерством?»
Наталья пришла в ЦКС с намерением исключить соучредителей в суде.
Ее гнев был понятен. Но что говорит на это не "справедливость", а холодный расчет?
Вот сухая, безжалостная статистика арбитражной практики по Москве, основанная на анализе реальных судебных дел:

2022 год: Требования истцов были удовлетворены лишь в 2 случаях из 31. Шанс на успех - 6,5%.
2023 год: Из 24 рассмотренных дел об исключении участников истцы не выиграли ни одного. НОЛЬ.
2024 год: Статистика выглядит чуть оптимистичнее - 5 выигранных дел из 38. Вероятность победы - 13%.

О чем говорят эти цифры? О том, что суд по исключению участника - это не поле для экспериментов. Это минное поле, где каждый неверный шаг ведет к гарантированному проигрышу и потере контроля. Судебная система воспринимает исключение как «крайнюю меру», на которую она идет с огромной неохотой.

На стол Владлену легла не просьба о выходе, а папка. В ней - аудиторский отчет, проекты исков и четкая диспозиция. Ему было предложено на выбор:
✅Путь А (Жесткий Сценарий): Мы инициируем судебные процессы и уголовное преследование. Он теряет все, обрастает долгами перед компанией и, весьма вероятно, получает судимость.
✅Путь Б (Мирное решение): Он добровольно продает свою долю (и убеждает сделать то же самое своего «друга-юриста») за «недорого» и уходит, забыв о долгах и претензиях.
«Гуру» и его юрист оказались людьми прагматичными. Они выбрали Путь Б.

Результат. Наша клиентка смогла выкупить доли обоих оппонентов за минимальную цену. Она стала 100% владельцем бизнеса и получила шанс спасти свое дело, в которое вложила колоссальные средства. Мы избежали 2-3 лет безнадежных судебных тяжб.